堀内カラーフォトコンテストに集まった作品の印象は、どれもこれも写真が生き生きとしていて、ドラマが感じられるものが多かったことではないかと思います。日常のささやかな出来事や自然の美しさ、それらを丹念に見つめ、細やかな視点でドラマチックに描き出した作品は見る側を魅了します。また作品の内容もさることながら、プリントの美しさが際立っており、作品をより魅力的にアピールしていたと思います。
上位に選ばれた作品は、新鮮な視点を感じるものや、微笑ましいもの、なるほどと思うものなど様々ですが、どれも作者の視点がよく感じられました。特に風景作品は、周到に準備して自然と向き合い、五感で感じ、切り取った力作揃いであったと思います。
堀内カラー賞に選ばれた方には、HCLフォトギャラリーでの写真展開催権が与えられます。これもこのコンテストの特色ですね。みなさんにとっても大きな励みであり、また目標となることでしょう。作品展開催を楽しみにしております。

※上記総評は、フォトコンテスト入賞作品展に寄せられた榎並先生の総評です。

【選評】

葦原の広がる渡良瀬遊水池で撮影されたようです。朝の斜光線が植物を立体的に浮かび上がらせ、生命の息吹を感じさせるような、荘厳なイメージで撮られているのが見事です。
タイトルにある"燃える"ような色味も魅力です。

【選評】

作者のご実家でしょうか？囲炉裏で焼きおにぎりなんて、都会暮らしの身からすると憧れの世界ですが、これもまた何でもない日常をとらえたものなのでしょう。奥の間に醤油瓶や電子レンジがあって、生活感がうかがえます。電球の色味も、作品に温かみを添えていると思いました。

【選評】

この3匹のネコたちは家族なのでしょうか？何やら興味はあるけれど、ちょっとビクビクして様子をうかがっている。そんな感じがよく出ています。ネコたちを脅かさないよう、望遠レンズでとらえた、この距離感もいいですね。

【選評】

予想を遙かに超えた、偶然の出来事に心が躍る1枚です。女の子が遊ぶシャボン玉が大きなメガネのようでもあり、ウサギやネズミといった動物をも連想させます。シャボン玉の配置が絶妙のバランス！偶然の神様を味方してくれましたね。

【選評】

タイトルにあるように、まさに蝶々に危機が迫っているようなシーンです。でも当の蝶々はまだカマキリに気がついていないように見えます。シャッター音すら出してはいけないような緊迫した空気を見事に伝えています。

【選評】

修学旅行での1枚でしょうか。女生徒たちが左右に分かれ、手に手にカメラを持って、舞妓さんを取り囲んでいるのが印象的です。舞妓さんに出会えて嬉しそうな彼女たち。そんな彼女たちのはしゃいだ様子がよくうかがえる作品です。

【選評】

この日はよく晴れて風のない日なのでしょう。水温より周りの気温のほうが低く、川霧が立ち上っています。繊細な霧の描写と赤く染まった水面の色。静けさの中のきりっとした空気感が見事にとらえられていると思いました。

【選評】

恵比須様に扮した男の子が、ちょうど鯛を釣り上げたところのようです。動きをしっかりと追いながら、いいタイミングでシャッターを切っています。カメラポジションも含め、いいシーンをものにしようとう意気込みが実った1枚だと思います。

今回は、全国469名の応募者から1,669点の作品が寄せられました。全体としてレベルは高く、質の良い作品が数多く集まったと言えます。ただ、少し残念に思ったのは作品分野として今一番人気があり数多く撮られているはずの花や風景といったネイチャーフォトの応募数が少なめだったことです。
実際には数多く撮られているはずのこの分野の応募が少ないのは、ネイチャーはコンテストに入りにくいと思い込んでいる方が多いからではないでしょうか。よい作品であれば分野に関係なく選ばれますので、積極的に応募して欲しいと思います。
また、スナップ写真については色々な意味で撮りにくい時代になってきていると言えますが、撮らないことにははじまりません。自己規制をすることなく、好ましいかたちで撮影し発表をしてほしいと思います。
最終的に入賞作品は国内国外の風景、子供の遊ぶ姿やお祭など変化に富んだものとなりました。

※上記総評は、フォトコンテスト入賞作品展に寄せられた齋藤先生の総評です。

【選評】

子供の可愛らしさ、甘ったれぶりが非常にいい感じに表現されています。子供の体の上げ下げの瞬間、目線をうまく捉えており、画面の上下の切り方、左右の詰め方などのフレーミングも大変上手です。堀内カラー賞として個展の開催が可能なだけの実力を感じさせます。

【選評】

木の幹の上、紅葉したツタの葉の脇にポツンといるバッタ。かたちの良さ、色合の良さに加え季節感を十分に生かしておりフレーミングも整っています。全体的に黒っぽいトーンの中、葉とバッタの目立たせ方にうまさを感じます。

【選評】

都会の公園でのちょっとしたライブ演奏の様子。まだ満開にならないまばらな桜の花と緑の葉のあしらい方、演奏する二人の表情、動きの瞬間の捉え方がうまくこの場の雰囲気、全体像がよく伝わっています。

【選評】

中判カメラを使いしっかりと腰を据えて撮られた作品です。何より時間の選び方が素晴らしく、早朝の光を生かし霧の美しさを見せてくれます。手前、中、奥と３段階に分けた画面構成で遠近感をうまく表現しています。

【選評】

リスボンではよく撮られる場所ですが、奥に見えるはずの海をあえて入れず線路を中心にした画面構成にしています。主役となる後姿の人物の選び方、電車のすれ違いの見せ方、タイミングが実によく、レンズ選びのうまさも感じます。

【選評】

雨に濡れた黒っぽい路面をバックに、派手な衣装のチンドン屋さん３人の動きがひとつのリズムになっています。それぞれの動きと表情が良く、人物の切り取り方が非常にうまい作品です。

【選評】

ウミネコの名勝地でよく撮られている場所ですが、低めのアングルでウミネコを見上げる家族の動きをしっかりと見せ、画面全体をうまくまとめています。家族の微笑ましい様子が伝わってくる作品です。

【選評】

祭りでのひとコマ。全体に暗いトーンの中、上を見上げる子供にスポットライトのように光が当たっています。黒っぽい周囲の切り方と画面の中での子供の大きさのバランスが良く主役をうまく引き立てています。

堀内カラーフォトコンテストには、
全国各地から581名の応募者による1,853点の作品が寄せられた。
応募者の年齢は11歳から92歳、男女比は7：3で、
いかに幅広い年齢層、
女性たちに写真が愛されているかを思わせた。
フィルム、デジタルの比率は7：3と、
これも急激に普及しているデジタル時代を感じさせた。
応募数の多さもさることながら、
応募作品の表現性の豊かさには目を見張るものがあった。
写真を鑑賞する方々に、撮影者の表現としての写された被写体、内容をより伝えるには最終的なプリントの良し悪しは欠かせない。そういった啓蒙の一環の意味も込めてのコンテスト発表展である。

※上記総評は、フォトコンテスト入賞作品展に寄せられた中谷先生の総評です。

【選評】

祭りの日の一コマだが、怖いもの見たさの子どもたちの表情がいい。爆発音を発する物は画面にはないが、興味しんしんの心情がストレートに撮られていて、その一瞬の表情に引き込まれる。祭提灯が雰囲気を出している。

【選評】

よく撮られる祭りであるが、カメラアングルの良さが光っている。ワイドレンズで迫られた鯛の方は、「そんなに近くで撮られると顔がゆがむ」と困惑気味でもあって面白い。右下の担ぎ手との対比で大きさが表された。

【選評】

計算されつくしたショットである。富士川の鉄橋を渡る新幹線の試験列車の編成車両を画面ぎりぎりに捉えるのは、そう容易なことではないだろう。背景の富士山とのまさに競演で、車体の黄色が効いている。使用カメラの選択が決まった。

【選評】

漁船の帰港を待つ女性たち。同じスタイルの帽子を被ったシルエットが、ペンギンが居並ぶようでもある。風土感があり、モノトーン調の画面に赤灯台がポイントになっている。

【選評】

元気一杯の子どもたちの迫力。この競技では、全員の呼吸とリズムが揃わなくては、一斉のゴールとならない。当然、撮る側にも要求される。いい瞬間として捉えている。

【選評】

春まだ浅き立山、重なり合う斜面の雪面を染める茜色は美しく、荘厳さを感じる。中央に立ち上がる煙りをワンポイントとし、遠景の雲海と構成した画面は見応えがある。

【選評】

カメラ付き携帯電話の逆利用だが、若者たちの右目を心の窓とした発想。画面づらの面白さに留まらず、事象、現象の写真から一歩踏み出した感覚を大事にしていきたい。

【選評】

無機質なコンクリートの壁に照り付ける夕日。強く赤く染まる場を舞台装置として演じる人物の実像と影のバランスの良さがいい。少女は夢幻の世界に入り込んでいるようだ。